В 2004 году Всемирный День Капитализма отмечался в 150 крупных городах, которые расположены в 46 странах мира ( Participating cities ). В этот день было проведено по всему миру большое количество концертов, собраний, симпозиумов, красочных представлений и массовых шествий. В городах проводились симпозиумы, дебаты и конференции о привлекательности капитализма как общественного строя. Многие участники массовых мероприятий получили вознаграждения, призы и подарки за представление своих специальных проектов. В Москве, как и в других крупных городах мира, также прошли торжественные мероприятия по случаю Всемирного Дня Капитализма.
3 декабря 2004 г. Московское представительство Фонда "Наследие" (США) и Фонд Фридриха фон Хайека (Москва) провели очередное заседание Форума реформ - неформального дискуссионного клуба политиков, экспертов, журналистов и деловых кругов, выступающих за свободу, демократию и правовое государство в России. Тема заседания: "СУДЬБЫ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ". Заседание было проведено как заключительное мероприятие празднования Всемирного дня Капитализма в Москве.
С приветственными словами к участникам дискуссии обратились Директор Московского представительства Фонда "Наследие", Председатель Совета попечителей Фонда Фридриха фон Хайека (Москва) Е.С. Волк и Директор-распорядитель Фонда Фридриха фон Хайека (Москва) Ю.В. Петухов.
Основное сообщение на тему дискуссии сделал член-корреспондент РАН, Директор Международного института социального развития К.И. Микульский. Он дал развернутую характеристику современного состояния и перспектив развития капитализма в России. По его мнению, неправильно описывать капитализм в России, пользуясь терминами, присущими марксизму, типа "дикий капитализм", "стадия первоначального накопления капитала" и т.п. В России состоялся "постсоциалистический" капитализм, который был реализован социалистической номенклатурой в своих корыстных интересах. В итоге сформировался бюрократический государственный капитализм, страшно далекий от идеалов свободной рыночной экономики.
Еще одной особенностью нынешнего этапа капитализма в России, как считает К. Микульский, является отсутствие какой-либо идейной основы развития в политике и экономике. У власти нет какой-либо идеи, которая способствовала бы демократии или антидемократическому пути развития. Стратегическое видение не выходит за рамки "поиска врага" или провозглашения "сверхдержавности".
Докладчик выразил отсутствие веры в силу интеллигенции как мотора цивилизованного продвижения России к демократии и свободной экономике. Интеллигенция слишком слаба и разобщена. Ответственность за ситуацию в стране может и должен взять на себя русский бизнес.
Президент Клуба консультантов по бизнесу и политике Л.В. Шибут отметила, что в России нет единого мнения относительно того, какое общество уже построено и что еще предстоит построить. Опросы общественного мнения свидетельствуют о серьезном разбросе оценок по этому вопросу. Около четверти населения еще высказывается за модернизированный социализм, чуть более 20 процентов - за сочетание элементов капитализма и социализма и лишь 12 процентов выступают за капитализм западного образца. В обществе, по сути дела, сохраняется советская модель взаимодействия элиты и бизнеса, основанная на диктате со стороны власти.
Один из видных деятелей российского демократического движения, профессор Высшей школы экономики Ф.В. Шелов-Коведяев, поддержал точку зрения, что капитализм в России пока не состоялся. Все еще продолжаются бесплодные споры о том, относится ли Россия к Западу или Востоку. Все еще сильны мифы евразийства, отсутствует адекватная самоидентификация элиты.
По мнению Шелова-Коведяева, Россия, безусловно, - страна европейская, относящаяся в европейской цивилизации. Однако исторически, в рамках размежевания между эллинской и латинской культурой Россия унаследовала эллинское тяготение к фундаментальным знаниям. Это отличает ее от ориентации западноевропейской цивилизации на более конкретные, технологические решения и объективно составляет ее нишу.
В рамках дискуссии много говорилось о необходимости совершенствования корпоративного управления в России. Как подчеркнул президент крупной корпорации "Никойл" В.П. Чинаев, главной предпосылкой продвижения вперед по этому пути является прозрачность деловых отношений. Социальная ответственность бизнеса, о которой много говорят власти, должна заключаться не в вымогании денег у предпринимателей на финансирование государственных проектов и учреждений, а в цивилизованных процедурах регулирования конфликтов между корпорациями и внутри них. В качестве успешного примера взаимодействия парламента и деловых кругов в выработке нормативных актов, регулирующих корпоративное управление, Чинаев назвал закон "Об акционерных обществах".
Профессор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ В.И Шеин обратил внимание присутствующих на то обстоятельство, что в России сбываются худшие прогнозы западных экспертов в области экономики. Еще на заре демократии в России они предсказывали, что нашей стране не удастся в исторически короткие сроки достичь процветания и стабильности. Остается сильным государственный сектор при слабости гражданского общества, мощным влиянием пользуется теневая экономика. Сохраняется двойственное, если не сказать враждебное, отношение к Западу.
Участники дискуссии склонялись к выводу о том, что пока преждевременно говорить о капитализме в России как уже о состоявшемся явлении. Само это понятие применительно к нашей стране требует дополнительной конкретизации с учетом современных реалий.
Практически никто не испытывал иллюзий по поводу быстрого и эффективного перехода России к свободной экономике и повышения в этой связи жизненного уровня. "Мурло" государственного капитализма, как выразился один из участников дискуссии, еще долго будет проглядывать и в экономике, и в общественной жизни, диктовать конкретные решения во внутренней и внешней политике. По окончании дискуссии участники Форума реформ были приглашены на ужин.
Вот с таким, не очень оптимистичным настроением встретили российские сторонники экономической свободы Всемирный день капитализма, отмечавшийся в 2004 г. в Москве.